2022年9月21日下午，毕飞宇工作室第29期小说沙龙在可一书店·仙林艺术中心举行，吸引了南京各大高校的学生和众多文学爱好者。

本次沙龙由南京市文艺评论家协会、南京市作家协会、东南大学人文学院、《青春》杂志社主办，邀请刘志权、刘霞云、何同彬、韩松刚、朱婧、大头马等文艺评论家、小说家以及东南大学人文学院部分学生，对匿名作者的短篇小说《单向街》进行现场点评。南京市文联党组成员、副主席李志平参加沙龙。活动由东南大学人文学院副教授张娟主持。

南京师范大学文学院教授刘志权认为，这篇小说很容易让人联想到本雅明的同名小说《单向街》，因此题目就具有了“双声”的意味，但它更多呈现的是现实中的一条单向街。作者通过“香水”勾连起文本，构思是比较精巧的，在语言表述的精确性方面有一些不足。他提出，文字的精确和逻辑的精微，是一个作家的基本功，建议作者加强训练。

南京财经大学新闻学院副教授刘霞云提到，这篇小说让她想到了三个关键词，分别是“智性阅读”“非常规叙事”和“寓言格调”。作者以香水作为视角，给我们讲了一个不是故事的故事，较好地完成了形式上的缝合处理，但后半部分叙事节奏突然加快，反而模糊了作者的叙述意图。同时小说背后的情感也是缺失的，这一点修改难度很大，作为一个年轻的写作者，可能没办法准确把握老年人的精神和心理状态。

《扬子江文学评论》副主编何同彬首先从一位评论者的角度，肯定了作者对文学创作的热情，然后从一位编辑的角度，指出了这篇作品在语言、逻辑等方面存在的不足，比如“的地得”使用混乱、修辞过多等问题。他建议，写作的初学者们应该有平静的创作心态，在保持写作锐气和热情的同时，要把握好自己的写作节奏，不要跑得太快，同时要做好校对工作，尊重自己的读者。

作为一位长期关注青年创作的评论家，江苏省作协创研室副主任韩松刚认为，这位作者有叙事和描写的耐心，也非常有自己的想法，但也存在一些问题：文本中间的表现过程和作品给人的阅读感受是相反的，像迷失了方向；虽然拟人化的手法很特别，但对这篇小说来讲并不适用；整个小说在情节设置上的逻辑性比较欠缺，读起来没有阅读的舒适感和愉悦感，这是一个非常致命的缺点；写作是一个技术活，青年写作者还是要树立对小说的科学态度。

青年作家朱婧和大头马则从创作者的角度对《单向街》做了点评。

朱婧以普鲁斯特的《追忆似水年华》做引，分析了作者以香水瓶为叙事视角的合理性。她认为，这是一种无意识的记忆，香水瓶像一个连接记忆时间点的装置，通过它和过去的记忆形成一种联系，可以进行时间旅行，这样“单向街”就可以理解成一种时间的单向规律。文中一连串的比喻和不厌其烦的描述很难说是必要和准确的，但年轻的写作者能天然地去感受事物之间一些隐秘的联系。她相信，作者经过训练之后，一定能够达到更理想的写作状态。

大头马直言很喜欢这种形式上有创新的小说。她说，写小说本质上就是自己给自己出一道题目，然后再去把这道题目解开。作者在这里就给自己出了一个高难度的题目，最难的地方就在于叙事视角的问题，但作者以香水瓶为叙述视角的很多细节描写都很精彩。她认为，这篇小说是有问题意识的，空间和时间上的展开都不错，作者很有潜力，鼓励作者一定要坚持写下去。

《青春》杂志社总编辑李樯表明，毕飞宇工作室小说沙龙举办的初衷，就是想听到一些有价值的批评和建议，期待在作者匿名的情况下，回到文本本身的研究。年轻人的作品拿出来不可能一下子就让导师们满意，但从中可以看到作者对文学和写作的热爱，相信在打磨后会更精彩。

东南大学四位学生也发表了精彩看法。在大家的好奇与期待中，主持人张娟揭晓了匿名作者的身份——来自东南大学大三的学生倪若鸿。倪若鸿表示，作为一名年轻写作者，作品能被知名的评论家和作家点评，得到如此中肯的批评和建议，是一次非常宝贵的经历，也是写作道路上的一个新起点。

活动结束后，大家意犹未尽，不少观众都希望可以多参加这类活动。未能到现场参加活动的学生，也写了精彩的文字点评发给主办方。

当天，南京市文艺评论家协会、南京市作家协会负责人及《青春》杂志社的部分编辑参加了活动。